·
近日，博思梦想文化传播有限公司（简称“博思文化”）就与深圳市优视互动信息技术有限公司（简称“优视公司”）、马清虎联营合同纠纷一案（简称“优视案”），联合一审共同原告（合称“上诉人”），向北京市高级人民法院（简称“北京高院”）提起上诉。
与一审期间的情况相同，优视公司及马清虎仍处于失联状态，躲避法律文书的送达，上诉人只得继续申请人民法院采取公告送达方式，向其送达上诉状。北京市第四中级人民法院（简称“一审法院”）于2020年1月9日，通过人民法院报及人民法院公告网刊登了相关上诉信息。
据悉，博思文化于2019年12月初收悉优视案一审判决书。博思文化认为，一审判决书内容粗糙，前后矛盾，事实认定不清，法律适用错误，有失专业水准，公平正义无以彰显，实难令人信服。
司法是维护社会公平正义的最后一道防线。公平正义是司法的灵魂，捍卫公平正义是司法的生命线、出发点和落脚点。然而，该一审判决书却丝毫未能让人感受到公平正义的存在！
博思文化负责人表示，所谓司法公正，应当是民众可以相信，其受到侵害的权利必定将得以保护和救济。若通过司法武器不能保障自身之合法权利，司法公信力则无从谈起。司法不公所造成的冤案、错案，最终损害的绝不只是民众的合法权益，更是法律的尊严和权威，以及人们对依法治国的信心。
法者，公天下持平之器。正是基于这份对法律的信任，对国家法治的信心，博思文化等原告方毅然决定就优视案提起上诉，寄望北京高院作出公正裁决，还上诉人一个公道。