於2021年8月20日，中國趨勢控股有限公司（“中國趨勢”）發佈公告，稱香港聯交所將發佈通知將於二零二一年八月二十三日正式將其除牌。而此時，中國趨勢仍在等待2021年7月26日提交申請司法覆核上訴終院動議通知的結果。
於同日，中國趨勢發佈致全體股東的信，信中不僅表達窮盡努力而未能阻止聯交所除牌行動的委屈與憤慨，更對聯交所堅持將其除牌的做法，提出如下十大“不解疑惑”，分庭抗禮，據理力爭。
一是中國趨勢上市將近二十年，營業額、淨資產等重要指標常年位居367家GEM上市公司前三分之一，為什麼排名在中國趨勢之後的三分之二上市公司未被除牌，中國趨勢卻要被除牌?
二是中國趨勢在全港 100 多家資訊科技分類上市公司中，各項經濟指標排名更在前列，位居 30 名左右(資訊來源:南方財富網 HTTP://WWW.SOUTHMONEY.COM/HKSTOCK/GGXINWEN/202108/14079926.HTML)，為什麼排名在中國趨勢之後的 70 多家資訊科技分類上市公司未被除牌，中國趨勢卻要被除牌?
三是香港證監會認為主板公司每年營收少於五千萬、GEM公司少於二千萬會被定義為業務不足(HTTPS://WWW.ZHITONGCAIJING.COM/CONTENT/DETAIL/166493.HTML)，中國趨勢歷年營收數據遠遠高於此指標，為什麼聯交所對這個指標視而不見?
四是中國趨勢過往連續十年的業績都被聯交所認可，為什麼從第十一年起，在上市規則並無修改且中國趨勢營業額及淨資產仍然持續穩定的情況下，卻被聯交所突然認為業務不足、資產不足?
五是中國趨勢有能力、有財力向香港證監會申請全面收購及債務重組另一主板上市公司，為什麼還會被聯交所認為資產不足?
六是中國趨勢並無任何負債，歷年淨資產值都在一億港元以上，並可獲得股東五億免息信貸用於收購兼併，為什麼還會被聯交所認為資產不足?
七是中國趨勢正向亞洲電視有限公司法律追討最少十億、最多二十億港元損失賠償，為什麼還會被聯交所認為資產不足?
八是在中國趨勢有機會以債權人身份成功重組亞洲電視有限公司的情況下，為什麼聯交所要斷中國趨勢股票融資功能?
九是中國趨勢正被不公正地誣陷為間諜機構，聯交所有何緊急性此時以業務不足為由將中國趨勢除牌?
十是中國趨勢擁有成千上萬股東，特別是大股東是香港政府認可的慈善機構，為什麼聯交所可以不顧公眾利益徑直將中國趨勢除牌?
對於除牌的後續安排，中國趨勢指出：聯交所作出的除牌決定，不可避免地會給中國趨勢帶來重創，甚至可能招致所有股東投資受損。在此困難的時刻，中國趨勢董事會本著負責任、勇於擔當的態度，選擇風雨兼程，砥礪前行。中國趨勢承諾一方面會竭盡全力繼續採取一切可行法律維權手段;另一方面會力圖透過收購兼併方式獲得其他上市公司股份，如蒙有幸收購成功，期望將會分派所有股東，盡力減少股東損失。
中國趨勢向股東承諾，無論有無上市地位，中國趨勢仍按照開曼群島法律及公司章程運作。中國趨勢仍然是香港一所公眾公司，須遵守《公司收購、合併及股份回購守則》，受到香港證監會等監管機構嚴格監管。
筆者認為，中國趨勢被除牌案例，反映聯交所現有上市規則對投資者（特別是小股東）的權益保護，仍十分欠缺，缺乏基本的救濟機制。雖說公司運營有成敗、投資有風險，但現在聯交所的除牌制度，是否已考慮到上千上萬小股東的切身利益呢？小股東的維權之道，問路在何方？